“只在此山中,云深不知處,外面的*能看見我們看不見的問題,這對學(xué)校辦學(xué)來說,便是在梗阻處發(fā)力了?!苯?,剛剛收到安徽省高職院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)*委員會診斷復(fù)核通過的消息時,合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育教學(xué)督導(dǎo)評價中心副主任王玉蓉一顆懸著的心終于放下,這次真刀真槍的“會診”讓她真正體會了一把在痛處發(fā)力的過程之痛和結(jié)局之美。
為有效解決高職院校教育教學(xué)內(nèi)部提振不暢等問題,2020年,安徽省成立了由省內(nèi)高職院校負(fù)責(zé)人及行業(yè)企業(yè)*組成的高職院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)*委員會,指導(dǎo)高職院校診改工作政策制定與實施,并同時成立信息化*組、專委會秘書處,落實推進(jìn)政策研究、宣傳培訓(xùn)等工作。診改制度“有沒有、動沒動、有效否”?安徽還借此成立了由省內(nèi)高職院校書記、校長、副校長、信息中心主任組成的復(fù)核*組,定期指導(dǎo)巡訪省內(nèi)高職院校教育教學(xué)質(zhì)量把關(guān)等問題。
在合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長邵一江看來,教學(xué)診改是推動高職院校發(fā)揮教育質(zhì)量保證主體作用的關(guān)鍵一環(huán),對促進(jìn)高職院校內(nèi)涵建設(shè)具有重要意義?!盀榇耍覀冎鲃由暾埑蔀榘不帐着呗氃\改試點院校?!?/p>
談及*組在?!皢栐\”,王玉蓉至今仍感嘆力度之大,“相對內(nèi)診,外部診斷沒有牽絆,提出的問題都是亮晃晃的”。
在合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院診斷期間,*組深度訪談了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、職能部門和二級學(xué)院負(fù)責(zé)人、專業(yè)(群)帶頭人、課程負(fù)責(zé)人、骨干教師、專任教師、思政課教師、輔導(dǎo)員及相關(guān)部門工作人員、學(xué)生代表等86人次,集中召開了4次*組內(nèi)部會議,深入分析,充分討論,形成了復(fù)核意見。
“雖然前期學(xué)校做了充分準(zhǔn)備,但*組依然發(fā)現(xiàn)了一些‘燈下黑’問題,如學(xué)校、專業(yè)、課程、教師和學(xué)生5個層面目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)存在匹配度不高、適切性不夠,標(biāo)準(zhǔn)的邏輯性、統(tǒng)一性、科學(xué)性欠缺,學(xué)校與內(nèi)部質(zhì)量保證體系相適應(yīng)的考核激勵制度不夠完善,數(shù)據(jù)源頭采集與共享機(jī)制需要進(jìn)一步加強(qiáng)等?!蓖跤袢卣f。
與此同時,除了發(fā)現(xiàn)真問題、提供實路徑之外,省級層面的統(tǒng)籌、來自不同學(xué)校和專業(yè)的*組成的“診療隊”也得以將學(xué)校的優(yōu)秀經(jīng)驗在全省復(fù)制推廣。
如走訪中,*組成員發(fā)現(xiàn)安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院制定的專業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)就非常具備推廣價值。“該校依據(jù)專業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)立了5個一級指標(biāo)、14個二級指標(biāo)、23個三級指標(biāo)、61個專業(yè)質(zhì)量監(jiān)控點,并同時設(shè)置預(yù)警值、預(yù)警周期,實行常態(tài)糾偏和階段改進(jìn)的方法?!睂N瘯貢L孫曉雷說。
除此之外,蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院落實統(tǒng)一數(shù)據(jù)中心、網(wǎng)上辦事大廳及各應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè),推進(jìn)學(xué)校治理能力現(xiàn)代化,以及安徽交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院建立的事前計劃建標(biāo)、事中實時監(jiān)控預(yù)警、事后診斷改進(jìn)的“8字螺旋法”等優(yōu)秀經(jīng)驗,如今已在不同程度上得以全省推廣。
據(jù)悉,下一步,安徽省還將按照《深化新時代教育評價改革總體方案》要求,系統(tǒng)謀劃、統(tǒng)籌推進(jìn)高職院校診改制度建設(shè),并建立診改工作長效運行機(jī)制以及專委會、秘書處動態(tài)調(diào)整機(jī)制,建立一年一聘的*聘任制度,擴(kuò)容*組別,更好發(fā)揮專委會智庫作用。
《中國教育報》2021年09月25日第1版?
本文轉(zhuǎn)載自中國教育新聞網(wǎng),內(nèi)容均來自于互聯(lián)網(wǎng),不代表本站觀點,內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點所有,如有對您造成影響,請及時聯(lián)系我們予以刪除!